Le secret de polichinelle
Le secret est un moyen commode pour
mettre le citoyen à l'écart des processus
décisionnels.
L'actualité nous donne
ces temps-ci un grand nombre de cas où l'état y a
recours de façon tout à fait abusive.
Pourtant, nombreux sont ceux qui ont dénoncé
l'inefficacité du secret.
Malgré
tout, comme pour la torture, les états continuent d'y avoir
recours en
prétextant des bénéfices pour la
démocratie alors même que leur action
procède du contraire.
Ces écrits ont 15 ans :
Le
6 Août 1945, soit six ans et demi après la
découverte de la fission nucléaire (par Otto
Hahn, à l'institut Kaiser
Wilhelm) , les Alliés lâchaient la
première bombe nucléaire sur
Hiroshima.
Un grand nombre de scientifiques qui
avaient pris
part à la mise au point de cet engin de mort
s'opposèrent à son
largage, sous prétexte que l'explosion fournirait aux
Soviétiques les
quelques éléments qui leurs manquaient pour
rattraper leur retard.
Or,
si les Soviétique étaient réellement
si près du but, quelle différence
y avait-il entre le fait de larguer la bombe et celui de divulguer
suffisamment d'informations à son sujet pour faire
naître un utile
climat de peur ?
Quatre ans après Hiroshima,
l'URSS testait sa première bombe.
C'était en 1949.
L'année suivante, les Rosenberg étaient
arrêtés.
Combien de temps dura leur
trahison ? Six mois ? Un an ? Deux ans ?
Aujourd'hui,
il semble peu probable qu'ils aient transmis des renseignements
réellement exploitables.
On
peut être certain que les secrets des Rosenberg n'avaient
rien changé à
l'issue d'une guerre ou à l'équilibre des
pouvoirs. Pourtant, ce fut
l'une des plus grandes trahisons de ce siècle. Aucun autre
progrès
militaire ne pouvait rivaliser en importance avec la bombe
nucléaire.
Quand
aux secrets civils, ce ne sont pas vraiment des secrets,
plutôt que de
sécurité, il s'agit de techniques de
négociation ...
Le secret sert à
vendre de mauvaises affaires, et celles-ci tiennent rarement
après
coup, hormis les déformations complexes de la
réalité.
Il
n'existe pas plus de secrets de nos jours que du
temps de Sun Tse (*), mais nous en sommes venus à
leur vouer un
véritable culte.

Ici,
l'auteur (**) montre que le secret n'est le plus souvent qu'un
prétexte, une interdiction formelle au service soit d'une
manoeuvre
sans rapport avec la nature même de ce qui est tenu
caché, soit encore
le moyen de dissimuler une "mauvaise affaire", (celles dont on fait
endosser aux Nombreux les conséquences fâcheuses
telles que celles du
Crédit Lyonnais par exemple)
Il en va de
même dans le nucléaire civil où les
"démarches de dimensionnement des
ouvrages EPR vis à vis du risque lié aux
chutes d'avions civils" ne
comporte aucun élément qui justifie leur tenue au
secret.
et
encore moins une inculpation, perquisition et saisie diverses.
Chacun
peut d'ailleurs vérifier par lui-même ici ***
La thèse dominante des bureaucrates à
l'égard du citoyen est que celui-ci est
incompétent et dangereux.
Il
faut donc soigneusement le désinformer et rendre
inaccessible toute
information pertiente susceptible de lui décrire la
réalité vers
laquelle ceux-ci l'engagent.
Est-ce
là l'intelligence collective que nous promettent les
neurosciences
et
la civilisation de la connaissance ?
* (Ou, autre
orthographe Sun Zi) L'auteur chinois de "l'Art de la guerre"
** John Saul "Les bâtards de Voltaire"
- La dictature de la raison en Occident.
* (Ou, autre orthographe Sun Zi) L'auteur chinois de ""** John
Saul "" - La dictature de la raison en Occident.
*** Le fait de renvoyer vers ce
lien fait de moi un contrevenant puisque ce document est
classé "secret défense"
J'invite les gens d'armes à se présenter 1 rue de
L'Eglise Tronville 54800
et le juge de m'expliquer en quoi j'ai nui aux
intérêts de la Nation (Planète ?)