ATTAQUE DE L'ETAT
CONTRE L'ORTIE
ET LES PRODUITS NATURELS
DU JARDIN !!!
*******
LA GUERRE DE L'ORTIE
AURA-T-ELLE LIEU ?
ECRIVEZ AU MINISTRE !!!
Attaque de l'Etat contre l'ortie et les produits naturels au jardin.
Le communiqué de Kokopelli
http://www.kokopelli.asso.fr/actu/new_news.cgi?id_news=80
Il y a quelques années, nous avions évoqué le danger (si le Peuple n'était pas vigilant) de voir un jour le jardinage familial complètement interdit pour risques bactériologiques, pour risques sociologiques, pour concurrence déloyale à l'agriculture (si lourdement subventionnée par les deniers publics), etc...
Il nous faut résister à la tentative de l'Etat d'éliminer les anciennes variétés potagères.
Il nous faut résister à la dissémination des chimères génétiques en nos terroirs et on ne peut qu'admirer le courage des faucheurs d'OGMs qui témoignent d'un magnifique exemple de désobéissance civique (et ce ne sont pas les pleurnicheries de la FNSEA qui vont changer quelque chose au fait que 80% du Peuple Français ne veut pas de nourriture monstrueuse dans son assiette).
Il nous faut maintenant résister à la tentative de l'Etat de légiférer sur la fertilité des sols dans nos jardins.
Voici le début de la lettre de Bernard Bertrand, (http://www.kokopelli.asso.fr/actu/new_news.cgi?id_news=77 ) de l'Association des Amis de l'Ortie et coauteur de l'ouvrage Purin d'Orties et Compagnie dont nous vous conseillons la lecture ( ce conseil pouvant être considéré comme un acte de désobéissance civique!!)
"La nouvelle avait perturbé les ondes. Un chroniqueur horticole courageux s'insurgeait, sur France Inter, de la parution imminente d'un décret (prenant effet en date du 01 juillet 2006), qui l'empêcherait dorénavant de donner à ses auditeurs des recettes leur permettant de traiter naturellement leurs jardins et balcons.
Interdit de dire que l'eau chaude est un bon désherbant pour les allées.
Interdit de dire que de simples feuilles de fougère éloignent les chenilles des choux.
Interdit de donner la recette séculaire d'un extrait d'ortie, appelé purin !
L'information paraissait si énorme que personne n'y a cru !
L'interdiction de fournir, par quelque moyen que ce soit, les recettes pour confectionner des produits naturels non-homologués, le simple fait d'en parler, avait beau être assorti d'une peine de 2 ans de prison et 75 000 € d'amende, elle faisait sourire!"
Le 31 août 2006, les services de la Répression des Fraudes et les services de la Protection des Végétaux (la police des plantes!) sont intervenus chez Mr Eric Petiot, paysagiste, formateur et co-auteur de l'ouvrage Purin d'Orties et Compagnie. Au cours de cette inspection (de 10h à 16h), plusieurs documents ont été saisis (papier et numérique). Eric Petiot s'est vu signifié une interdiction d'enseigner les recettes de produits naturels non homologués et même de ramasser des plantes sauvages lors de ses stages de formation.
Vous trouverez les détails de cette intervention sur le site d'Univers Nature ainsi qu'un interview de Bernard Bertrand. http://www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=2357
Le décret sus-mentionné est le texte de loi d’orientation agricole n° 2006-11, du 5 janvier 2006: http://www.kokopelli.asso.fr/actu/new_news.cgi?id_news=79
Est ce que tout cela veut dire que tout jardinier qui utilise ou donne ou conseille , par exemple, du purin d'ortie (non homologuable par les services de l'Etat) est passible de deux années de prison et de 75 000 euros d'amende?
Comment l'Etat Français pense-t-il imposer une telle interdiction? Par un système de caméras vidéos? Par la création d'une ligne téléphonique incitant les citoyens à dénoncer tout baril suspicieux dans les jardins du voisinage (à l'image de ce que Monsanto a mis en place en Amérique du nord)?
Tout cela est d'autant plus révoltant que le 29 juin 2006, quelques jours avant la mise en application de ce décret scandaleux, les ministres de l'agriculture, de l'écologie, de l'économie et de la santé ont publié un communiqué de presse quant à un plan interministériel de réduction des risques liés aux pesticides.
Ce plan prévoit, entre autres choses "la réduction de 50% des quantités vendues de substances actives les plus dangereuses".
Nous sommes vraiment fort aises que l'Etat s'aperçoive que des substances dangereuses sont utilisées en agriculture.
Cependant, nous serons enclins à penser que tout cela n'est qu'une gigantesque supercherie médiatique de plus si l'Etat, dans son désir de limiter les substances les plus dangereuses en agriculture, en vient à interdire les produits naturels dans le jardin!
La triste réalité est que les multinationales font la loi.
Les Etats se devraient de protéger leurs citoyens contre le vrai terrorisme: le terrorisme alimentaire qui s'étend comme une gangrène sur toute la planète. Tous les peuples de la Terre sont pris en otages par une poignée de multinationales qui détruisent tout: la santé des hommes et des animaux, les eaux, les sols, l'air, les insectes, les oiseaux....
Ces multinationales biocidaires, qui contrôlent les semences et la chimie, ont détourné l'agriculture à leur profit. L'humanité se meurt sous l'assaut d'aliments-poisons. En France seulement, par exemple, ce sont 150 000 personnes qui décèdent annuellement de cancers.
L'environnement se meurt sous l'assaut des poisons employés en agriculture. La France, qui est le troisième consommateur au monde d’insecticides, de fongicides et d’herbicides, a complètement contaminé ses ressources en eau. Selon l'IFEN, 96% des eaux de surface et 61 % des eaux souterraines sont contaminées par des pesticides. L'Homme contamine ses sols; les sols contaminent les eaux; les eaux contaminent l'Homme.
Un crime contre la Nature, un crime contre la Civilisation.
Le Titanic agricole est en train de sombrer dans l'océan de ses vanités mais il entraîne tout dans son sillage.
Alors que la mafia criminelle des multinationales de l'agrochimie détruit la Vie, l'Etat Français s'attaque au purin d'ortie. L'Etat Français envisage-t-il de détruire tous les ouvrages mentionnant la recette du purin d'ortie ou de tout autre produit naturel non homologué en de gigantesques autodafés? L'Etat Français envisage-t-il également d'interdire la soupe à l'ortie qui étant un des aliments les plus concentrés en anti-oxydants pourrait être quasiment considérée comme un remède naturel au regard d'une grande partie de la nourriture moderne totalement dénuée de forces de vie?
Nos actions doivent permettre aux générations futures de déposer plainte, pour crime contre l'humanité, à l'encontre des actuels scientistes et décideurs (leurs complices...). Ces terroristes de laboratoire ne pourront argumenter qu'ils pêchaient par ignorance : ils construisent sciemment, à l'insu du plus grand nombre, les bases d'une future dictature alimentaire.
Vandana Shiva, la célèbre physicienne et leader des mouvements paysans dans la lutte contre le terrorisme alimentaire en Inde a déclaré que la démocratie du futur sera une démocratie de la nourriture.
Nous appelons tous les jardiniers de France à leurs barils! Faites couler le bon jus d'ortie en vos jardins à la santé de vos légumes.
La recette du purin d'ortie est disponible sur le site de l'Association Kokopelli : http://www.kokopelli.asso.fr/actu/new_news.cgi?id_news=73
Nous invitons toutes les associations luttant pour la sauvegarde de notre patrimoine culturel à disséminer symboliquement cette recette.
De plus, l'Association Kokopelli s'engage à mettre en place, pour l'année 2008, un calendrier de formations destinées aux jardiniers, afin d'enseigner toutes les techniques issues de l'agro-écologie planétaire: soins naturels aux jardins, techniques de compostage, méthodes d'amélioration de la fertilité des sols (Effective Micro-organisms, Pancha Kavya de l'Inde, etc).
Libérons l'Humus ! Dominique Guillet
> Cyber @ction 185 : la guerre de l'ortie aura-t-elle lieu ?
Le 31 aout 2006 un paysagiste élagueur dans le departement de l'Ain a reçu
la visite de 2 inspecteurs un de la Direction Nationale des Enquêtes de
Concurrence de Consommation et de Repression des Fraudes (DNECCRF) et un
autre du Service Régional de la Protection des Végétaux (SRPV).
Officiellement selon un fax parvenu 3 jours auparavant il s'agit d'une
visite visant à "examiner la conformité" de son entreprise relative a la
protection des végétaux lequel document ne fait toutefois pas mention de la
présence de la DNECCRF. En fait au cours de cette inspection de nombreux
documents ont été saisis.
En fait les inspecteurs ont fait remarquer au paysagiste (selon le PV) qu'en
l'absence d'homologation des produits dont il fait la promotion il ne
pouvait pas mentionner dans ses cours et stages de quelconques propriétés
fongicides insecticides acaricides de ces préparations et procédés exposés
dont le purin d'ortie
Une remarque qui s'appuie sur la loi d'orientation agricole n° 2006-11 du 5
janvier 2006 qui institue l'interdiction de "toute publicite commerciale et
toute recommandation" pour les produits phytopharmaceutiques contenant une
ou plusieurs substances actives destinés au traitement des végétaux dès
lors
que ces produits ne bénéficient pas d'une autorisation de mise sur le
marché ou d'une autorisation de distribution pour expérimentation. "En clair
faute de leur homologation il est dorénavant interdit sans tomber sous le
coup de la loi d'exposer les propriétés des produits phytosanitaires
naturels comme par exemple le purin d ortie utilisé depuis plus de deux
siècles ". commente Pascal Farcy d'Echo-nature.
Mais alors quid de l'eau bouillante doit-on aussi cesser d'en vanter les
vertus herbicides ?
>> COMMENT FAIRE ?
C'EST FACILE : A VOUS DE SUIVRE LES 6 ETAPES SUIVANTES :
1- Copiez LE TEXTE À ENVOYER ci-dessous entre les ############
2- Ouvrez un nouveau message et collez le texte
3- Signez le : prénom, nom, adresse, ville
4- Rajouter l'objet de votre choix :
5- Adressez votre message aux adresses suivantes :
[email protected],
[email protected]
copie au [email protected]
Cliquer ici :
mailto : [email protected] [email protected]
ou ici
[email protected] [email protected]
Vérifiez que les deux adresses apparaissent bien
6- Envoyez le message
cette cyber @ction est aussi signable en ligne
http://www.cyberacteurs.org où vous pouvez joindre votre député aux destinataires
Par cette action vous ferez connaître votre opinion au Ministre français de
l'Agriculture et à Cyber @cteurs pour nous permettre de mesurer l'impact de
cette cyber @ction
D'avance merci pour votre mobilisation
Guy KASTLER Nature et Progrès
Nadine LAUVERGEAT MDRGF
Alain UGUEN Association Cyber @cteurs
Dominique VEROT FNAB
>#################################
Prénom, Nom: Profession : adresse : code postal, ville :
Monsieur le Ministre de l'Agriculture,
C'est avec consternation que j'apprends que dans le cadre de la Loi
d'Orientation Agricole (LOA) n° 2006-11, du 5 janvier 2006, il serait
désormais puni par la loi de recommander des solutions de lutte naturelle
pour les cultures, à partir du moment où ces moyens de lutte n'auraient pas
d'Autorisation de Mise sur le Marché (AMM)!
En effet, les Art. L. 253-1. - I. et Art. L. 253-7.de la LOA, instituent
l'interdiction de « toute publicité commerciale et toute recommandation »
pour les produits phytopharmaceutiques contenant une ou plusieurs substances
actives destinées au traitement des végétaux, dès lors que ces produits ne
bénéficient pas d'une AMM ou d'une autorisation de distribution pour
expérimentation. Sans AMM, pas d'utilisation et pas de recommandation pour
le purin d'ortie, et autres purin de presles ou eau savonneuse !
Ces dispositions de la LOA ont des effets pervers, puisque d'après ce texte
les nombreux jardiniers, agriculteurs, distributeurs, formateurs qui font
la promotion de procédés naturels, utilisés pour limiter naturellement
insectes, herbes, ou qui en donnent la recette, sont désormais,
officiellement, dans l'illégalité! Cette loi injuste aboutit à une situation totalement ubuesque puisque toute personne recommandant des produits
naturels utilisés au jardin et en agriculture depuis des décennies pourrait
se voir inquiétée par les autorités alors que l'on continue à distribuer
des pesticides de synthèse homologués, certes, mais aux propriétés
possiblement cancérigènes, neurotoxiques, reprotoxiques, perturbatrices des hormones... en toute légalité, et dont l'UIPP fait la publicité !
Première conséquence. Le 31 août 2006, un paysagiste élagueur a reçu la
visite de 2 inspecteurs, un de la Direction Nationale des Enquêtes de
Concurrence, de Consommation et de Répression des Fraudes (DNECCRF), et un
autre du Service Régional de la Protection des Végétaux (SRPV).
Ainsi, Monsieur le Ministre de l'Agriculture, je réclame votre attention
particulière sur ce dossier et vous incite à prendre des mesures pour ne pas
entraver la libre recommandation de produits phytosanitaires traditionnels
et rendre moins difficile et compliquée l'homologation de produits naturels
qui sont autant d'alternatives aux pesticides de synthèse dangereux et
polluants qui polluent 96% des rivières françaises (source IFEN, 2006).
Nous attirons votre attention sur le fait que pour les produits naturels
traditionnels, élaborés à la ferme ou au jardin, il ne peut être question
d'homologation, fut-elle simplifiée, ou de restriction de recommandation,
car il s'agit là de produits évidemment non commercialisables,. Ces produits
doivent pouvoir bénéficier d'une libre transmission non marchande, dans la
mesure, évidement, où ils sont employés traditionnellement et font la
preuve de leur innocuité.
De plus, nous vous rappelons que ces préparations naturelles traditionnelles
sont à la base des agricultures bio et biodynamique, officiellement
reconnues par la réglementation européenne et que ces nouvelles
dispositions risquent d'entraver gravement leur développement et la
transmission des savoirs.
Pour les préparations commerciales phytosanitaires d'origines naturelles,
nous souhaiterions que soit mis en place des itinéraires d'homologation
adaptés et simplifiés, dans l'intérêt de notre environnement et de notre
santé. Nous vous demandons également de mettre en place des aides
financières de l'état afin d'aider les petites entreprises souhaitant
homologuer des solutions de lutte naturelles à pouvoir supporter les coûts
prohibitifs de l'homologation de ces produits destinés à de petites niches
commerciales.
De plus nous vous demandons de prendre les dispositions nécessaires pour que
l'article. L. 253-7.de la LOA soit rédigé de manière à répondre à ces impératifs.
Dans l'attente de vous lire sur ce sujet, je vous prie d'agréer, Monsieur le
Ministre de l'Agriculture, l'expression de mes sentiments respectueux et
dévoués.
>#################################
« Au lieu de simplifier et d'aider financierement les homologations des
produits d'origine naturelle afin d'en faciliter la mise sur le marché les
pouvoirs publics ont choisi de céder aux pressions du lobby des fabricants
de pesticides. En effet en prétendant non seulement interdire la vente de
produits naturels traditionnels mais également le simple énonce de leurs
proprietes insecticides fongicides ou herbicides ils ont clairement choisi
le camp de l'industrie des pesticides celle qui est responsable d'une
pollution genevrière de notre environnement de nos aliments et de nos
organismes. Le MDRGF va maintenant se battre pour que soit reconnu le droit
à utiliser et à promouvoir les préparations phytosanitaires d' origines
naturelles dans l'intérêt de notre environnement et de notre santé »
Déclare Francois Veillerette President du MDRGF.
Pour telecharger l'article de loi en question ou le projet de loi en entier
rendez-vous sur : www.mdrgf.org
http://mdrgf.c.topica.com/maae8nsabs7c0ciDVBoeafpL0Q/
Plus d'informations sur les vertus de l'ortie ? Par ici :
http://fr.ekopedia.org/Ortie
L'ETAT FRANÇAIS serait-il un ETAT VOYOU ?
http://www.kokopelli.asso.fr/actu/new_news.cgi?id_news=74
Un jugement du tribunal d Alès du 14 mars 2006, a relaxé l'association Kokopelli qui oeuvre pour le maintien et la promotion de la biodiversité cultivée et culturelle.
Ses engagements lui avaient valu d être traînée devant le tribunal pour « commerce de semences non inscrites ».
Le tribunal a débouté l'Etat, du fait qu'il ne respecte pas les lois ... européennes comprises !!!
L'association Kokopelli revendique et défend le droit des générations à naître de choisir leur alimentation, en libérant la semence.
L'Etat, le GNIS, la FNPSP (deux structures corporatistes, liées à l agrobusiness) nient cette évidence.
Se basant sur des lois d un autre siècle, de fait passéistes, restrictives et castratrices, ces organismes ont fait appel de la sage décision du tribunal d instance, au mépris de tout respect et de tout bon sens.
Cette affaire sera appelée à l audience du 31 octobre 2006, cour d'appel de Nîmes (Gard).
Cet appel n'est pas dirigé contre Kokopelli : il est directement opposé à la souveraineté alimentaire de chacun d'entre nous.
Cette négation du droit a pour but de conforter quelques transnationales de l agroalimentaire dans leur situation de monopole et de séquestration du vivant.
L'association n a pas vocation à devenir abonnée des prétoires. Le financement et les forces vives de Kokopelli doivent être consacrés à transmettre un bien génétique reproductible, plus riche que celui dont nous avons hérité : la semence est un patrimoine inaliénable de l'ensemble de l'humanité. Nous défendons génétiquement, techniquement, biologiquement ce patrimoine, réalisant de fait une mission de service public qui devrait être assurée par l état.
Les accusations et diffamations portées contre nous tous, nous obligent à vous solliciter, pour nous soutenir pécuniairement. Ces procès coûtent chers, tant en temps qu en espèces sonnantes et trébuchantes. C'est aussi une volonté de nos accusateurs : nous épuiser financièrement, de façon à éradiquer toute contestation alternative, révélant la complicité Etat français-multinationales de l agrochimisemencière. Nous avons le courage, la volonté, le devoir, de contribuer à faire émerger la vérité, de faire perdurer la vie, au-delà de toute adversité.
Monsieur Chirac a qualifié d'état voyou, ceux qui fournissent des pavillons de complaisance aux pétroliers pollueurs de nos océans ; comment faut-il appeler un pays qui fournit des pavillons de complaisance pour polluer de façon irrémédiable nos semences en hypothéquant notre avenir et l'accès à l'autosuffisance alimentaire de toute la planète ?
Nous sommes tous concernés ;
si vous avez la possibilité d'être solidaire avec nos actions,
vous pouvez envoyer vos dons différenciés, à l'ordre de « libreseme Kokopelli»,
avant le 31 Octobre 2006 si possible, à l'adresse suivante :
Kokopelli - Pist Oasis 131, Allée des Palmiers 30319 ALES Cedex,
ou sur les différentes foires, salons, magasins bio
et biocoops où l'association Kokopelli est présente.
Renseignements : www.kokopelli.asso.fr)
ou par virement au n° 15899 07965 00020118204 06 Crédit Mutuel Alès
Pour l'international :
IBAN : FR76 1589 9079 6500 0201 1820 406
BIC : CMCIFR2A
Un grand merci pour votre soutien
http://www.kokopelli.asso.fr/index.html

Merci infiniment de voter pour nous à chacune de vos visites
. .
|